都知事選の候補者（落選）と兵庫県幹部のあの人: 白鳥 敬の1000文字コラム　♨

　先の都知事選に立候補して、落選した石丸伸二氏の独特の受け答えが、「石丸構文」としてネットで話題になっている。
　ネットでは、面白いものが優先して話題になるからしょうがないとはいえ、あの石丸構文というのは、議論をはぐらかすだけの誠意のない受け答えにすぎない。言ってみれば、小学生の口喧嘩のようなもの。
　自己中心的で、コミュニケーション相手に対するリスペクトも誠意もまるでない。世の中、誠意のない人はたくさんいるので、政治家でない人の場合は無視しておけばいいのだが、政治家は国民から選挙で選ばれた代議員だ。そういう人が有権者に対して誠意を示さないというのは、政治家の資格がまったくもって欠如しているといわざるを得ない。

　同じような話は、兵庫県知事を巡る事件でもあった。知事のパワハラや不正を告発した、県幹部職員が（たぶん）自殺したり、副知事が辞職したりしている。鹿児島県警のパワハラ不祥事も同様のものだろう。
　知事は、パワハラ疑惑等を否定しているので、今後の調査が待たれるが、報道を見る限り、「尊大な」態度をとることの多い人のようだ。

　こういう問題をどう見るか。前者は京大卒、後者は東大卒総務省官僚経由という人で、一般的にはエリートと言われる部類に属する。
　しかし東大卒といっても、高校時代にテストの成績が良かっただけの頭の良さであるから、ほんとうに優秀なわけではない。一部には天才もいて、そういう人達は大事にしないといけないが、この手のテスト秀才は、東大卒というプライドだけで生きている。だから、あのような尊大な態度になるのだ。
　学歴エリートを地方の長として送り込む、おかしなキャリア制度は止めるべきではないのか。

　一般の人も、あの人は東大卒だから、と特別視をするのをやめるべきだ。
　別に頭がいいわけではない。普通の人だ。
　繰り返すが、東大出の中には一部には天才もいる。しかし大半は、我々と同じようなアホである。